原発問題が出た直後あたりに、ウィキリークス情報で
“２００８年にＩＡＥＡが日本の原発の安全面に問題”と忠告していたようだが、
別の言い方をすると、なんでＩＡＥＡは修繕を指導しなかったの？とも言える。
指導しないのは、原発施設の国際基準（罰則も含めた）を確立させてなかったからでは？
と俺は思う。
基準を満たさない場合は、原発を稼働させない！というくらいの厳しい基準（資格）
を設けるべきではないのだろうか？
Ｍ９，Ｍ１０を想定して作ろうとすれば建設費は現状の２倍、３倍かかるのかもしれないが
今回のように潰れてしまっては意味が無い。
原発の必要・反対の議論はあちこちのネット上で意見がぶつかっているが、俺の意見は
再三再四言うが「日本に原発は必要」だと思っている。
ただし。ただし安全面を確保された上で、という前文付きでの話。
以前、社民党が“今の原発は再チェックが必要では？”の問いに対して
「いや、大丈夫！」
と言ってチェックをやらなかった。ということは今後は一切ナシ！にして頂きたい。
たとえ弱小政党であっても、たった一人の意見であっても、言われたら総チェック！を
行うようにしてもらいたい。というか、そうすべき。
原発関係の幹部たちはプライドしか持ち合わせてないようだが、勉強ができたからと
言って偉そうにしてんな！！と怒鳴りたい気持ちだ。
今後、原発幹部の人たちには一言たりとも言い訳させたくない。そう言う気持ちでいっぱいだ。
域内の全原発安全検査へ ＥＵ首脳発表 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
< http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000096-san-int >
ウィキリークスが暴露、「日本の原発は安全面で問題」とIAEAが08年に警告―中国紙 （Record China） - Yahoo!ニュース
< http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000002-rcdc-cn >
