HTML5、CSS3のエントリーが目立ってきているが、ただでさえ現状のものさえ満足でないのに
更に上位のHTMLがちゃんと実装できるの？
と思えてならない。
なんかバカの１つ覚えのように、バージョンアップすれば良いと考えている人がいるのは腹立つ。
そもそも米・仏・独・日の４カ国が中心となって組織されているＷ３Ｃが、ブラウザメーカーを
長年まとめられなかった責任は大きいと思う。
現状になったのもGoogleが検索上位に出す条件にＷ３Ｃ準拠遵守を謳った（？）ことで、Ｗ３Ｃ
準拠のスタンスが出たわけである。つまりＷ３Ｃはなーんもやってないことになる。
（裏方では何かしてたのかもしれないが）
ＨＴＭＬ4.01ベースで俺は良いとさえ思っている。むしろ仕様を拡張することで、市場や開発は
混乱する。
HTMLだけで表現できるようになるのは簡便で良いと思うが、結局はＩＥ８で見れてもFirefox
では見れない・・・という話では、使える、とは評価できない。
100％は無理でも８割以上で再現できなければ、価値は無いと俺は思っている。
まず各ブラウザメーカーが、Ｗ３Ｃ仕様を完璧に遵守することを前提にすべき。
その上でバージョンアップするのであれば俺は良いと思う。
しかし今でさえAcidをクリアできてないブラウザは多い。
安直に先走りするのではなく、まずＷ３Ｃ仕様に対してコンプライアンスを徹底すべき。
2009-12-14 - きしだのはてな
■HTML5に欠けているもの、HTML6で入るだろうもの、さらにその先
<http://d.hatena.ne.jp/nowokay/20091214#1260775207>
