早稲田大は何を見て評価したのか

博士論文に、文字化けもしているところがあったそうだ。

俺の知り合いに大学の教員?をしている知人がいるのだが、確かに卒論を読むのはとても大変だそうだ。
量が多いというのもあるが、非常に読みづらいものが多いからというのが理由だそうだ。

だから博士論文を読む教授や准教授たちの苦労は分らぬもないが、だからといって査閲しないのは如何なものか。
しかも文字化けしている箇所や参考文献の参照先を明記していない部分も多数あるらしい。
小保方氏が悪いのは当然だが、いったい早稲田大は何を見ているのだろうか?


学生の質が悪くなっているとか言われることがあるが、学生以上に学生を管理監督する側の問題はもっと深刻な気がする。

両者共に公の場での謝罪と、反省、改善に対する発言を求めたいものだ。



小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか:朝日新聞デジタル
<http://digital.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html?_requesturl=articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html&iref=comkiji_txt_end_s_kjid_ASG3D32NBG3DULBJ002>